摩洛哥在32强赛被荷兰淘汰，加克波那记领先进球发生在齐耶赫活动的右侧走廊。整届赛事摩洛哥的中前场压迫并不差，但齐耶赫参与反抢的时段集中在对手后场组织的第一脚传递，一旦球越过中线，他回追的次数就明显减少。这不是态度问题，而是位置决定的：他站在右路靠内的区域，身前是边后卫，身后是后腰，反抢失败之后他离本方禁区最远，回追的收益也最低。于是围绕他的角色，出现了两种完全不同的用法。
一、反抢起始点的选择
齐耶赫的反抢价值不在于覆盖范围，而在于第一下逼抢的角度。他习惯从内侧向外侧封，把持球人往边线赶，迫使对方用逆足出球。这种逼抢不依赖爆发力，靠的是提前判断传球路线，所以他能在比赛后半段继续保持质量。
问题出在协防队友的站位上。摩洛哥对荷兰那场，齐耶赫两次把对方逼到回传，但中场没有同步压上，荷兰只用一次横向转移就绕开了整个右路压迫。反抢如果只由一个人完成，效果就只剩下延缓对手出球，而拿不到球权。
反过来，一旦身边有一名拦截范围大的中场，齐耶赫的逼抢就能变成实际收益。他封外线，队友收内线，对手只剩长传一条路，摩洛哥的中卫便能提前站位接应。这类配合不看他跑得多快，而看他能把对手导向哪里。
二、持球阶段的取舍
齐耶赫拿球后的第一选择几乎总是内切，用左脚寻找远角或者直塞。这套动作在俱乐部层面屡屡奏效，因为身边有跑动型边后卫套上，给他腾出内切通道。到了国家队，边后卫前插的频率下降，他的内切就更容易被两人夹击。
对苏格兰那场，萨伊巴里开场两分钟就进球，摩洛哥很早就取得领先，齐耶赫随后获得的空间明显增加。领先局面下对手必须压出来，他身后的空当变大，内切之后的传球选择也更多。这说明他的效率与当时的比分状态高度相关。
但如果球队落后，需要快速推进，齐耶赫的节奏就成了负担。他习惯停球观察再出脚，这段时间足以让对手回防到位。因此把他放进需要提速的场景，等于用错了他的长处。
三、右路与中路的差异
把齐耶赫放在右边锋位置，他能兼顾逼抢和出球，但触球次数受限。放在前腰位置，他的传球视野被放大，反抢责任却变得模糊，因为他不再有明确的边线作为逼抢参照物。
摩洛哥16强对加拿大时，奥纳希梅开二度，那场中路进攻主要靠中场后插上完成，齐耶赫更多在右侧牵制。他吸引防守之后把球分出去，再由中路球员完成终结，这是一种牺牲个人数据换取整体宽度的踢法。
所以他的定位取决于球队想用他的哪一部分。想用传球，就该给他中路自由度并配一名拦截型后腰。想用反抢，就该把他固定在边路，pg模拟器平台同时要求边后卫减少前插。两者很难同时满足。
四、年龄与出场时间的现实
齐耶赫已经不在职业生涯的上升期，连续高强度压迫对他并不划算。让他每场踢满并且承担大量回追，受伤风险和效率下滑都会出现。更合理的用法是把他的出场时段安排在对手体能下降之后。
这届世界杯扩军到48队，39天内完成104场，赛程密度比以往更高。对年龄偏大的技术型球员来说，恢复窗口被压缩，连续首发几乎不可能保持状态。齐耶赫这类球员因此更适合作为轮换中的变招。
如果一支想引进他的球队需要的是边路覆盖面积，那么他并不合适。如果需要的是一名在局部制造传球机会的球员，同时愿意接受他回追次数有限的现实，那么他仍然能提供价值。这取决于球队愿意为他的左脚付出多少防守端的补偿。
摩洛哥下一届要面对的是阵容更新，齐耶赫是否继续承担右路主力，取决于球队能否找到一名愿意为他补位的边后卫。找不到，他的位置就会越来越靠前，最终变成一个只在进攻时段里出场的选择。
反抢参与度从来不是单独存在的表现，它和站位、比分、队友配置绑在一起。齐耶赫在这届赛事里展现的，是一名技术型边锋在高密度赛程下的真实上限，而这个上限，比外界想象的更依赖身边人的跑动。
